Извините, что вы имеете в виду? Человеческий организм не вырабатывает бактерии.

Для теста отобрали 6 достаточно популярных препаратов от дисбактериоза из группы пробиотиков. Пять из них представлены в виде капсул (лекарственные препараты для лечения дисбактериоза), а СІМБІТЕР в жидком виде (не является лекарственным средством, но участвовал в исследовании просто для сравнения).

Для тестирования капсулу погружали в желудочный сок на 2 часа. Среднее время пребывания пищи в желудке 3-4 часа. Молочная еда переваривается быстрее — за 1-2 часа, а жирная, наоборот, может пребывать в желудке более 5 часов.

Количество заявленных на упаковках микроорганизмов проверили 2 раза: до помещения их в желудочный сок (то есть в исходном препарате), а также после экспозиции в желудочном соке на протяжении 2 часов.
Что в результате?

Производители заявляют различное количество микроорганизмов в своих препаратах: от десятков миллионов (это 107) в одной капсуле LINEX и БІФІ-ФОРМ до миллиардов в капсуле ЙОГУРТ Dr. Goodman и ЙОГУРТ РОЗЕЛЬ, и даже до сотен миллиардов в пакетике СІМБІТЕР (это 1011).

Заявленное количество микроорганизмов соответствовало фактическому в препаратах LINEX и БІФІ-ФОРМ. Препараты же ЛАКТОВІТ и СІМБІТЕР содержали на порядок меньше обещанных полезных микроорганизмов, а у ЙОГУРТ РОЗЕЛЬ оказалось в 2 раза меньше лактобацилл, у ЙОГУРТ Dr. Goodman — в 2 раза меньше бифидобактерий.

Стойкость капсулы Единственным препаратом, чья капсула выдержала проверку желудочным соком, оказался БІФІФОРМ. Капсулы остальных препаратов растворились в течение 1-5 минут пребывания в желудочном соке. Следовательно, дисбактериоз будет побежден.
Результаты

После пребывания препаратов в желудочном соке количество микроорганизмов не изменилось только для препарата БІФІ-ФОРМ. Значит, в отношении этого пробиотика можно иметь уверенность, что содержащиеся в его капсуле полезные микроорганизмы целыми и невредимыми доберутся до места своего назначения — кишечника и победят дисбактериоз.

Незначительно уменьшилось количество микроорганизмов после воздействия желудочного сока у препарата ЛАКТОВІТ. Однако он изначально содержал на порядок меньше (в 10 раз!) микроорганизмов, чем заявлено на упаковке. У остальных же препаратов после их пребывания в желудочном соке количество микроорганизмов уменьшилось на 1-3 порядка (то есть — в 10–1000 раз!).

При таком уменьшении количества микроорганизмов от фактического значения, которое, как показало исследование, частенько оказывается меньше обещанного, увы, на спасение от дисбактериоза рассчитывать не приходится. Ведь обещанный производителем эффект лечения дисбактериоза может быть достигнут только при поступлении обещанного этим же производителем количества микроорганизмов. А до кишечника полным составом микроорганизмов многие препараты не доходят.

Отдельное замечание к препарату ЛАКТОВІТ. Производители этого пробитика не конкретизировали наименования микроорганизмов, содержащихся в капсулах. Фраза же «бактерии молочной кислоты — 120 миллионов спор» откровенно безграмотна и не выдерживает никакой критики.
Комментарий

Почти все протестированные препараты теряют свою эффективность в желудочном соке — в 100–1000 раз! Полные данные результатов тестирования представлены в таблице. Чтобы понять, что же значит эти безликие цифры, посчитаем в процентах, сколько микроорганизмов от исходного количества выжило:

БИФИФОРМ — капсула не растворилась в кислоте, все находящиеся в капсуле бактерии попадут по назначению — в кишечник

ЙОГУРТ РОЗЕЛЬ — лактобацилл изначально было в 2 раза меньше, выжило 1- 12% бактерий

ЙОГУРТ Dr. Goodman — бифидобактерий в 2 раза меньше, выжило 14% бактерий

ЛАКТОВІТ Форте — в инструкции не указано, какие бактерии присутствуют в препарате, неизвестных же бактерий было в 10 раз меньше указанных там же цифр, выжило более 40% бактерий

СІМБІТЕР ацидофільний — препарат выпускается без капсулы, бактерий изначально содержит в 10 раз меньше обещанного, после экспозиции в желудочном соке выжило только 10% бактерий

ЛИНЕКС — выжило менее 1% бактерий

Мы с золотистым стафилоккоком тоже знакомы не по наслышке. Много о нем читала. Стафилоккоков много разных, но вреден именно золотистый. Остальные так сказать условно-патогенные - проявляются, когда иммунитет снижается. (Чесно говоря, золотистый тоже не всегда дает о себе знать - это из личного опыта ).
Наш Ваня родился с какими-то мленькими гнойничками по тельцу. Их было не много, и главное, они вели себя странно: появлялись, а через день пропадали бесследно, потом появлялись в другом месте. И так где-то до 2 месяцев. Я обратила на это сразу внимание, и сказала неонатологу в роддоме, но она успокоили меня, объяснив, что до месяца всякие-разные высыпания - это нормально для новорожденных, так у них идет очищение и адаптация.
У Лешки такого не было.
Животики у нас болели конечно, но мало кто с этим не сталкивается.
А проблемы у нас начались после втророй АКДС-ки: мы заболели. Оба. Сначала вирус подхватили в поликлинике, и одновременно с этим у Вани возле ануса на попке вскочил гнойничек, конкретный такой, как чирячек. Мы, по незнанию не обратились сразу к врачу, а положили ихтиолку, чтобы прорвало. Так и вышло. А через время он снова набался. Вобщем, без лишних подробностей, получился у нас парапроктит, со свищем. Так как болели серьезно, нам назначили антибиотики, под прикрытием, как положено.
А потом в 6 месяцев мы оперировали наш парапроктит. И вот тут у нас и случился сбой. После наркоза, операции, больницы, чужих людей, абсолютного отсутствия свежего воздуха (была зима и ВСЕ окна в отделении были напрочь забиты), и профилактического укола банального ампицилина у моего ребенка поднялась высокая температура и начался понос. Три дня нам ее сбивали и пытались найти причину, и наконец пришла на консультацию заведующая детской патологии, я все рассказала, и она предположила врожденную стафилоккоковую инфекцию. Нас по большому блату с температурой под 40 выписали домой - не могла смотреть на своего бедного ребенка без слез и ничем не в силах ему помочь! Домой мы приехали с утра и сразу же пошли гулять на улицу. Был мороз, Ванька проспал на свежем воздухе 4 часа к ряду, и больше температура у него не поднялась!
Конечно, потом мы сдали кал на посев, мое молоко, и Лешкины какашки тоже. Тогда и обнаружился этот золотистый стафилоккок 10 в 6 степени, и еще к нему в придачу 3 других микроба(((.
Лечились фагами: сначала стафилоккоковым, потом поливалентным. Прошли 2 курса, пропили кучу бактерий для востановления микрофлоры. Единственное, клизмы делать не могли: у нас ранка еще после операции не заросла (говорят, клизмы повышают эффективность).
Клинически наш стафилоккок нас не беспокоил: как температура ушла, стул по-тихоньку наладился). После 2 курсов лечения сделали повторный посев: я была поражена - результата не было, даже титр микроорганизмов не уменьшился!
И тогда мы перестали все пить (фаги, многочисленные бактерии для кишечника), и решили, что будем стараться всеми возможными нам методами укреплять детские организми, и со временем обязательно перерастем эту беду. (Очень помогли отзывы мамочек, которые прошли через подобное - "Между нами мамочками").
Вот такой наш опыт