такого писать не стоит

ВОТ ещё темка с юридического форума про то, как отстоять свои права в суде по поводу перерасчёта пособия по уходу за ребёнком до 3 лет...

стоит, это есть основание для подобного письма в УТ и СЗН

девочки, а ведь выплачивать пособие до 3-х лет начинают с момента выхода в отпуск по уходу за ребенком?/uzq/uzquote нет, с момента обращения в УТ и СЗН, т.е. с момента подачи всех документов и написания заявления

jlooo, я тебе объхясняю, как надо делать с юридической точки зрения

если так не писать, то есть возможность отсудить в суде весь 2007год, а не только период с июля по декабрь

достаточно одного закона об обращении.

как надо делать с юридической точки зрения

мне объяснять ничего не надо, я пишу как лучше сделать, т к в этой теме я уже можно сказать профи (очень долго изучала труды юристов и не только). Согласись, ты ведь не всё знаешь? без обид)))

посвященные пособию ПОЛНОСТЬЮ за 2007 год, а не частично

а мамашам обычно если и удовлетворяют, то чаще всего в эти сроки

Проаналізувавши зазначені положення Конституції України, Кодексу, практику зупинення законом про Державний бюджет України дії інших законів України, Конституційний Суд України у своєму Рішенні № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року дійшов висновку, що зупинення законом про Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій і гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає … Конституції України. Таким чином, Верховна Рада України не повноважна при прийнятті закону про Державний бюджет України включати до нього положення про внесення змін до чинних законів України, зупиняти дію окремих законів України та/або будь-яким чином змінювати визначене іншими законами України правове регулювання суспільних відносин.

потому что с перевого раза они до меня не доходят)))))

Юль, не будь наивной в судах работают такие же не всё знающие юристы как и я отсюда и такие глупые решения

Ири$k@, выкладывала ссылку нафорум, так вот там можно всё найти))) недавно там всё систематизировали и разложили всё по полочкам - изучайте пожалуйста))) будут вопросы - обращайтесь, чем смогу тем помогу.

если застрахованная, то с момента выхода в отпуск, а если нет (не работала или не офиц. работала) то с момента написания заявления и подачи документов

Так что ждем решения по твоему делу

Отупск по уходу за ребенком до 3-х лет не является страховым случаем (во всяком случае в нынешней редакции ЗУ "об общеобязательном гос.страховании..."

Отупск по уходу за ребенком до 3-х лет не является страховым случаем (во всяком случае в нынешней редакции ЗУ "об общеобязательном гос.страховании..."

скинь ссылку на эту редакцию пожалуйста)))

ну не знаю как тебе на этот вопрос ответить, я поузнаю...

кстати, тут я с тобой все же не соглашусь. Отупск по уходу за ребенком до 3-х лет не является страховым случаем (во всяком случае в нынешней редакции ЗУ "об общеобязательном гос.страховании..."

если застрахованная, то с момента выхода в отпуск, а если нет (не работала или не офиц. работала) то с момента написания заявления и подачи документов

даже если застрахованная через год подаст на пособие - ей выплатят с дня начала отпуска_)

это применительно к ЗУ о страховании, но я пока не убедилась, что этот вид отпуска - страховой случай

я ж тебе высылала свой иск))) вот цитата из него:

ты меня прям проштудировала как школьницу))) пришлось попыхтеть.

Юль, это только в +, пригодится в жизни

Ну да ладно, я уже нашла всё, что мне нужно.

уж у меня больше по жилищным вопросам,

Только вот в апп.суде начался отчетный период, и бог его знает, когда мое дело теперь рассмотрят

а на счёт разделения долей совместной собственности, это по его части?

делись, а то может у меня где и есть, но сразу всё и не припомню

Ця подія в моєму житті визнається нормами законодавства про соціальне страхування, як страховий випадок – підстава виникнення права на отримання матеріального забезпечення у вигляді допомоги при народженні дитини та по догляду за нею.,,,,,,,,,,,

вместо "нормами законодавства" я бы написала "нормой пункта 4 части 1 статьи 34 ЗУ "Об общеобязательном государственном социальном страховании..." (название полностью)

только консультирует и направляет в нужное русло.

если что можно воспользоваться случаем? мне там кое-что надо

конечно! обращайся