Добавлено (25.03.2009, 10:25)
---------------------------------------------

Добавлено (25.03.2009, 10:29)
---------------------------------------------
А еще меня прорсто добивает фраза педиатра: "Ну тогда берите всю ответственность на себя!!!!" Как-будто может быть иначе!!!!Вы родили, ваш ребенок, конечно ответственность ТОЛЬКО на вас!

Мы привитые, но как выше было сказано

Добавлено (28.03.2009, 13:15)
---------------------------------------------
а у нас скоро корь краснуха паротит

Добавлено (29.03.2009, 12:50)
---------------------------------------------

- Игорь Владимирович, многие родители считают, что вакцинация - противоестественное организму мероприятие. На самом ли деле медики вторгаются в сферу природы?
- Вакцинация - то есть попадание во внутреннюю среду организма микробов и вирусов или их фрагментов - начинается с момента рождения и продолжается фактически всю жизнь. Ещё древние китайцы и индийцы заметили, что если человек побывал среди больных и не заболел, а если и заболел, то легко, то в дальнейшем для него эта болезнь не страшна. Способность организма вырабатывать защиту в виде синтеза антител от микробов и вирусов заложена в человеке изначально. Например, в крови взрослых людей имеются антитела ко многим инфекционным болезням, которыми большинство из нас никогда не болело, но в клетках иммунологической памяти информация об этих болезнях хранится. Между прочим, у крымских лесников, никогда не болевших клещевым вирусным энцефалитом, высок уровень специфических антител в крови. Иммунизация у них произошла стихийно, поскольку прогулки по весеннему лесу чреваты клещами.
Так зачем ждать случая, а не предотвратить его? Почему бы «стихийную» и не всегда безопасную вакцинацию не превратить в управляемую?
- Если всё так понятно, откуда берутся прививочные страхи и боязнь осложнений?
- Во многом из нашей истории. В масштабах CCCР проведение прививок было строго обязательным, бесплатным, технически легко выполнимым. Словом, «на халяву». Это породило, с одной стороны, чувство недоверия: «даром ничего хорошего не дают», а с другой - чувство внутреннего протеста.
В европейских странах и в Соединённых Штатах сегодня прививка рассматривается как элемент культуры. Никто же не обсуждает, нужно ли умываться, купаться, чистить зубы. Вот и прививка - это часть гигиены, только более сложная. Мы же стремимся, чтобы наши дети были культурнее, образованнее, нанимаем им репетиторов. Прививки стоило бы понимать в таком же ключе.
Вместе с тем прививка - это сложнейшая и серьёзнейшая процедура, когда здоровому ребёнку сознательно частично или целиком вводят компоненты вирусной или микробной клетки. Это сродни хирургической операции. Конечно, ребёнок должен быть абсолютно здоров, вакцина должна быть качественной, техника вакцинации - профессиональной, а родителям необходимо располагать информацией о прививке и возможных реакциях.
- Непросто, чтобы все эти составляющие сошлись в одной точке, гораздо легче отказаться делать прививку. Тем более что эпидемий у нас нет, риск заразиться небольшой - такова логика некоторых родителей.
- Это сейчас нет эпидемий, потому что подавляющее большинство людей сегодня пока ещё находятся под «прикрытием» уже имеющихся антител, но процесс надо постоянно поддерживать. Раньше в эпидемиологии было правило «семидесяти процентов»: если такое минимальное количество людей имеют антитела, то эпидемии не будет. Как только охват снижается, тут же возрастает заболеваемость. Примеров масса: в Японии в 70-х годах после двадцати лет прививок против кори уровень заболеваемости снизился до нуля. Прекратили вакцинацию - к 80-м годам заболеваемость корью достигла уровня эпидемии. Антивакцинная кампания на Украине привела к вспышке кори в 2005-2006 годах, пятьдесят тысяч человек заболели, семь случаев закончились смертью.
- Противники вакцинации говорят: привитый ребёнок всё равно может заболеть, а раз так, то зачем вообще делать прививку?
- Вакцина действительно не гарантирует стопроцентной защиты от инфекций. Однако на её введение в организме развивается иммунный ответ, который в большинстве своём охраняет ребёнка. Заболеть, конечно, можно, но закономерно болезнь будет протекать значительно легче и без осложнений.
- На Украине детей прививают от десяти инфекций, большинство прививок приходится на первый год жизни, причём некоторые вакцины работают сразу против четырёх, пяти и даже шести инфекций. Не большая ли это нагрузка для таких крох?
- Научно доказано, что иммунная система может обеспечить ответ специфическими антителами на десять миллионов антигенов. Оказалось, что если младенцу назначить одиннадцать вакцин одновременно, то только тысячная часть потенциала иммунной системы будет задействована. К тому же любые современные вакцины содержат значительно меньше антигенов, на которые реагирует иммунная система, чем при натуральной инфекции.
- Родителей также беспокоит, что в состав некоторых вакцин входят ртуть и консерванты. Зачем их вводить детям?
- Целый ряд вакцин производится на основе методов генной инженерии и вообще не содержит консервантов. В «живых» вакцинах, содержащих ослабленные возбудители, препараты ртути не применяются вообще. Только в некоторых вакцинах используются консерванты. Но они, как и стабилизаторы, применяются в концентрациях, сравнимых с теми количествами, которые ребёнок получает из молока матери, куда они попадают с пищей и водой.
Качество вакцин - вопрос болезненный. Вакцины - это сумасшедший бизнес, где есть свои тайны. Отсюда - недоверие к вакцинации вообще. Родителям, конечно, приходится непросто. Могу им посоветовать находить побольше информации и доверять только серьёзным поставщикам вакцины. Мы, например, для своих внуков покупали вакцину в крупной компании. Да, это недёшево, но что делать?
- Вы говорите об ацеллюлярных комбинированных вакцинах, которые родители по желанию могут использовать вместо гарантированной государством вакцины АКДС?
- В нашей стране в поликлиники поступает цельноклеточная вакцина против коклюша, дифтерии и столбняка. Родители могут купить ацеллюлярную вакцину против тех же инфекций. В первом случае ребёнку вводится целая бактерия. Например, бактерия коклюша содержит более трёх тысяч антигенов. Все они вызывают разную реакцию в организме по силе тяжести и продолжительности. А для того, чтобы не заболеть коклюшем, достаточно всего пяти антигенов. Вот эти антигены вычленяются и вводятся с ацеллюлярной вакциной.
Конечно, многие дети спокойно переносят и цельноклеточную АКДС, нельзя однозначно говорить, что это вакцина «плохая». Однако развитые страны ещё с семидесятых годов постепенно перевели своих детей на ацеллюлярную вакцину.
У нас эти вакцины тоже применяются за деньги родителей, но вместо того, чтобы государство начало их закупать, планируется запуск завода по производству цельноклеточной вакцины АКДС. Что это за коллективная безответственность?
Для сравнения хочу привести пример одной из прибалтийских стран. Там поставили задачу разработать программу вакцинации в стране. Специалисты - человек пять профессоров - всё расписали и отнесли к ответственному чиновнику. Он в ответ: «Вы что, для нашей маленькой страны - два миллиона долларов на прививки! Найдите что-нибудь дешевле». Они не растерялись: «Вот вам ручка, вот бумага - сами ищите дешевле, а потом будете отвечать. Если что, сядете в тюрьму». Вот пример жёсткости, которая должна быть в вопросе вакцинации.
Сомнение и недоверие к вакцинам имеет право быть, но решать эту проблему надо не отказом от прививок вообще, а выяснением причин возникших осложнений или реакций на введение вакцины и дальнейшим их устранением. Не замалчиванием, а серьёзным расследованием самой вакцины, места её производства, условий транспортировки, техникой введения и готовности организма ребёнка к вакцинации. Недопустимо врать, утаивать осложнения и реакции на прививку. Вакцинопрофилактикой должны заниматься люди с «чистыми руками».

0-3350/51; 1-3760/53,5; 2-4600/58; 3-5600/61

Добавлено (03.04.2009, 13:16)
---------------------------------------------

Если бы у нас были моновакцины, я бы думала над прививание куда дольше

Товарищи Йоги, закрывайте за собой чакры!

А поповоду осложнений у ребенка наших знакомых, я расказывать подробности не буду, слишком это все грусно