А вообще, на первый прикорм советуют не с одной ложечки начинать а с половины или с десертной. Т.к например 1 ч. ложка сливы может вызвать сильный понос или ребёнок весь день по чуть-чуть будет какать.

Ну это в принципе мои тараканы в голове, а там кто как знает и считает нужным.

А вообще я бы прикорм начинала (если уж ооооочень необходимо) с кефира с бактериями, детского конечно. Но надо проконсультироваться с врачом обязательно.

К тому же в ноябре твоей крошке будет уже 5 месяцев, может подождать три часика маму, у тебя ведь тьолько экзамены или учёба на полдня?

И к тому же ребёночек не готов ещё к взрослой пищи - будешь заталкивать?

Вот овощи и фрукты - как раз риск для незрелого ЖКТ, т.к. очень большое количество клетчатки остаётся непереваренной, вследствии чего плохо идёт отток желчи, так как именно она участвует в переваривании пищи, нарушается функция сжатия жёлчного пузыря и он становится увеличенным.
Ну и естественно - садится вся микрофлора ребёнка.

а какой вред принесёт кефир, тем более речь идёт о детском кефире?

Добавлено (08.09.2009, 09:11)
---------------------------------------------

ну да, конечно, последние исследования....

к слову - кефиром лечат дисбактериоз деткам с 3ёх месяцев, а если им лечат дисбактериоз, что может быть безопасней и мягче для незрелого ЖКТ.

и как ты себе это представляешь?

Ты вводишь прикорм, к примеру педагогический, сначала по чуть-чуть, постепенно он увеличивается (или планируешь давать малышу по две-три ложки до его совершенолетия ^_^), естественно малыш наедается им, а потом сверху пихать молоко?

Насколько я понимаю, прикорм и вводится для того, что бы ПОСТЕПЕННО заменять одно кормление, потом два и тк доходит до того, что остаются только ночные кормления или кормление на ночь (ближе к1.5 годам).

Светик, у нас в анализах клетчатка и жиры не переваренные были, когда мы были на прикорме.
Я не думаю, что врачи просто так сказали, что ЖКТ должен переваривать пищу, а не выводить её непереваренными сгустками. Клетчатка нужна кишечнику, но она должна там расщепляться, а не выходить вместе с пеной.

Просто молоко матери меняет свой состав, и чтобы мне не говорили, постепненно оно утрачивает нужные для уже не младенца вещества и ребёнок нуждается во взролсой пище.

Если бы молоко матери всегда оствалось с хорошим состваом всех нужных витмаинов/минералов и т.д , то наверное бы кормили бы только грудью лет до 3ёх.

Но я никак не пойму, почему все так категорично настроены против заемны груди прикормом??????
Я же писала про более старший возраст.

Как бу-то если малыш не ест мамину грудь с года по 4 раза в день, то случится катастрофа, прямо всё - у всех крыша поехала - кормить детей до того, как он в садик не пойдёт.

Исследоввания всякие идиотские, особенно американские, которым я никогда не верила...

Грудь, это очень хорошо, это правильно, но не надо ТУПО следовать ВОЗу (тупо, я имею в виду так категорично отрицать остальное питание и чужое мнение).

Я в журнале Хорош.родит. за август 2008 год прочла такую бредовую статью, что волосы дыбом встали:
...в мире не существует норм для микрофлоры. Абсолютно не важно, какие бактерии живут в кишечнике ребёнка и в каком кол-ве. Это касается и пресловутого ЗОЛОТИСТОГО стафилококка....

И это по последним принципам какой-то там ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ медицины.

Но это же полный бред!!!! Так как золотистый стафилококк есть ПАТОГЕННЫЙ и откладывает яйца, пожирая микрофлору и заселяя кишечник собой. У ребёнка появляется молочница в паху, во рту, ОСЛАБЕВАЕТ иммунитет, и самое главное - при вводе любого прикорма в люоб возрасте будет АЛЛЕРГИЯ!!!!!!!!!! Потому что из за стафа ЖКТ не справляется с пищй в любом количестве и печень берёт часть этого удара на себя и появляется жуткая сыпь и увелечение печени, окончательно убивается микрофлора.

Обидно читать такие глупые исследования, когда сама со своим ребёнокм через это прошла и когда этого золотист стафа у сына полно и он его беспокоит, когда всегда сыпет, несмотря на питание только смесью.

И хуже всего, что ни один врач не подпишется под диагнозом, если у ребёнка стафилококк, потому что всё спихтвают на него - сухость кожи, аллергию, плохой кал, зуд, молочницу, проблемы с животиком, увеличение печени и поджелудочной и т.д.

Поэтому у меня есть все основания не верить последним исследованиям.